Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Přímá volba prezidenta očima právníka - startujeme!

21. 07. 2017 7:00:15
Prezidentskou volbu ČR jsem docela podrobně prostudoval a srovnal s jinými státy. A pak o tom napsal knihu. Zajímá Vás proč sbíráme zrovna 50.000 podpisů? Jak máme nastavená pravidla financování? A pravidla etická? Pojďme na to.

Tak jen ve stručnosti. Momentálně působím jako advokátní koncipient v jedné menší pražské advokátce. Za sebou mám JUDra a zároveň dělám druhým rokem PhD. To vše na právech v Praze, to vše obor ústavní právo. K založení blogu mě vedla blížící se volba prezidenta. Sběr podpisů je v plném proudu, denně se spekuluje o tom, kdo bude kandidovat. V průzkumech se (tak jako při první volbě) pravidelně objevují kandidáti, kteří ve skutečnosti kandidovat nikdy nebudou a naopak v nich chybí ti, kteří už kandidaturu ohlásili. Klasika.

Ale k věci. Právě s přímou volbou jsem strávil docela dost času. To když jsem o ní psal knížku, která vyšla letos na jaře. Ve zkratce řečeno, porovnal jsem v ní docela podrobně naši přímou volbu prezidenta se všemi úpravami přímé volby ve státech EU. A zjistil u toho pár (doufám) zajímavých věcí, o které bych se s Vámi nyní rád pravidelně dělil.

Důležité tedy je, že blog nebude o jednotlivých kandidátech. Tedy aspoň ne v tom smyslu, abych říkal, koho má kdo volit a koho ne. Kdo je ten zlý a kdo hodný. Na to má každý vlastní hlavu. Blog má spíše komentovat aktuální dění kolem volby. Bude mít za úkol přiblížit, jak vlastně probíhá sběr podpisů, jejich sčítání, nebo vyřazování. A vysvětlit, proč jich sbíráme vlastně 50.000 a ne třeba 100.000. Blog bude mít za úkol komentovat financování kampaně (aneb jak se vesele budou porušovat všechna pravidla a všichni se vyhnou trestu). A v neposlední řadě bych se rád také věnoval etické stránce kampaně (i letos bude v tomhle směru o zábavu nepochybně postaráno). No a to vše, jak jsem řekl výše, ve světle úprav všech zemí EU. Ať máme nějaké to srovnání.

Na první příspěvek to myslím stačí. Aby se ale někdo necítil podveden, že se dnes vlastně nedozvěděl žádnou novou informaci, tak jednu tady na závěr mám. A to zásadní! Věděli jste, že zákon vůbec nestanovuje, jak staré podpisy mohou na petici podporující konkrétního kandidáta být? Třeba ve Finsku je to jeden rok. U nás bez omezení. To znamená, že už dnes můžete začít shánět podpisy na prezidentskou volbu, která se bude konat třeba v roce 2050. Takže pokud si věštíte zářnou kariéru, nebo máte nadané potomky, vzhůru do sběru! :§

Autor: Pavel Šutka | pátek 21.7.2017 7:00 | karma článku: 12.28 | přečteno: 501x

Další články blogera

Pavel Šutka

Přímá volba prezidenta očima právníka - Díl 2 - 50 000 podpisů ve srovnání se zahraničím.

V dnešním díle blogu provedeme srovnání českého požadavku na 50.000 podpisů se situací ve všech zemích EU s přímou volbou prezidenta. Je naše úprava ve srovnání se zahraničím na kandidáty moc přísná/mírná? Pojďme se podívat!

1.8.2017 v 10:43 | Karma článku: 11.42 | Přečteno: 364 | Diskuse

Pavel Šutka

Přímá volba prezidenta očima právníka - Díl 1 - Proč právě 50.000 podpisů?

Proč při volbě prezidenta sbíráme právě 50.000 podpisů? Je to málo? A nebo moc? A jak se výše požadovaných podpisů vyvíjela po celou dobu snahy zavést v ČR přímou volbu prezidenta?

24.7.2017 v 12:17 | Karma článku: 21.46 | Přečteno: 1958 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Petr Burian

Kulturní eurotradice

Na novinové titulky typu: V xxx zaútočil nožem (autem, samopalem, dosaďte si sami) na lidi. Po útoku zůstalo šest (patnáct, dvacet, dosaďte si sami) mrtvých... si už zvykáme, jako na nekuřácké nonstop putyky plné maminek s dětmi.

20.8.2017 v 14:55 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 4 | Diskuse

Monika Pilloni

Patriotická loď u Malty: zákaz přistání, posádka bez vody

Defend Europe informují, že 17. srpna završilii svoji úspěšnou misi. Posádka C-Star se nachází na HURD ́S BANK u Malty a jsou bez vody. Kolaboranti pašeráků jsou v přístavech, bojovníci proti ilegalitě nedostali povolení k vjezdu?

20.8.2017 v 14:38 | Karma článku: 13.94 | Přečteno: 192 | Diskuse

Vilém Barák

Veřejných peněz je ve sportovní špíně škoda

Sportovci soutěží za sebe a své sponzory a kdo má touhu vyniknout, bude sportovat i bez státní podpory. A jestliže si někdo přeje, aby Czechia získávala co nejvíce medailí na světových šampionátech, je to jeho věc a jeho peníze.

20.8.2017 v 13:52 | Karma článku: 16.28 | Přečteno: 207 | Diskuse

Beata Krusic

Vzpomínka na "Majkla"

Vzpomínám si jako dnes, kdy 25.6. 2009 přinesla světová média smutnou zprávu, že zemřel americký zpěvák, Michael Jackson.

20.8.2017 v 13:36 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 122 | Diskuse

Jan Dvořák

Zamává kandidát z Vesničky s prezidentskými šancemi Zemana, Horáčka a Drahoše?

V tomto týdnu se budoucí prezidentští kandidáti trumfovali v tom, kdo z nich má už víc podpisů nad padesátitisícový limit, a jenom dosud nerozhodnutý Kubera skromně mlčel, protože má svých patnáct dobrozdání od kolegů ze Senátu.

20.8.2017 v 12:13 | Karma článku: 18.84 | Přečteno: 575 | Diskuse
Počet článků 3 Celková karma 15.05 Průměrná čtenost 941

Jsem advokátní koncipient. Mám JUDra a zároveň dělám PhD. To vše na právech v Praze, obor ústavní právo. Také jsem vydal knížku, která srovnává naši přímou volbou prezidenta se všemi zeměmi EU. A právě o přímé volbě bude tenhle blog.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.